Abstract
Cultural traditions in Mexico are undergoing a process of accelerated transformation, driven by the constant growth of urban settlements and the migration of rural populations toward metropolitan centers. This phenomenon, largely motivated by the search for better socioeconomic conditions, has led to the progressive abandonment of native communities and, consequently, to profound changes in their ways of life1. As a result, there is an ongoing—sometimes irreversible—loss of sociocultural practices, constructive technologies, and hybrid knowledge that together constitute both tangible and intangible cultural capital. The study of rural housing in the region provides an opportunity to understand how local communities have met their needs through adaptive strategies suited to the physical and climatic environment. These solutions, inherited from an Indigenous past characterized by seasonal internal migratory patterns, reveal a deep knowledge of the surroundings, expressed in construction systems such as stick-frame walls coated with mud, post-and-beam structures, and palm or thatch roofing, all typical of a highly resilient pre-Hispanic dwelling pattern2. In these contexts, despite the region’s high temperatures, dwellings maintained cool interiors thanks to their proximity to rivers, the use of well water, and the climatic adaptation of their materials and spatial arrangements. Upper rooms, with thick adobe walls and sloped clay-tile roofs supported by beams, provided thermal insulation, while portals with vine-covered trellises and leafy trees strategically located on the plot created extensive shaded areas that helped regulate the ambient temperature.
References
1. González MT. Migración rural-urbana y transformación sociocultural en comunidades indígenas de México. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana; 2018.
2. Mendoza Anguiano R. La arquitectura vernácula en Sinaloa. Guadalajara: El Universo; 2022.
3. Gaceta Parlamentaria. Iniciativas. Ciudad de México: Palacio Legislativo de San Lázaro; 2021.
4. González Lobo C. Notas sobre una arquitectura pobre. Informes de la construcción. 1987;75-79.
5. Rapoport A. Vivienda y cultura. Barcelona: Gustavo Gili; 1972.
6. Herrera Rivas F, Medina Márquez M. La cultura, continuidad y transmisión. Del territorio a la vivienda vernácula. Instituto de Investigaciones Económicas; 2018.
7. Segre R. Tres décadas de reflexiones sobre el Hábitat Latinoamericano. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2005.
8. Torres Cisneros P. La vivienda rural como patrimonio edificado, el caso Imala. Culiacán, Sin.: Editorial UAS; 2020.
9. Waisman M. La estructura histórica del entorno. Buenos Aires: Nueva Visión; 1985.
10. Guerrero Baca LF. Arquitectura en tierra. Hacia la recuperación de una cultura constructiva. Apuntes: Revista de estudios sobre patrimonio cultural. 2007;20(2):182–201. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revApuntesArq/article/view/8976/7275.
11. Ortega Noriega S. Breve historia de Sinaloa. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica; 1999.
12. Sauer CO. Aztatlán: frontera prehispánica mesoamericana de la costa del Pacífico. Traducido por I G Betancourt. México: Siglo XXI Editores; 1998. Disponible en: https://books.google.com/books/about/I_Aztatl%C3%A1n.html?id=bJVVAAAAMAAJ
13. Valenzuela Escalante SA. La historicidad del territorio: estructura del espacio antrópico novohispano en la antigua provincia de Culiacán. Zapopán, Jal.: AStra Editorial; 2022.
14. Prieto V. Vivienda campesina en México. México: Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas; 1978. Disponible en: https://bambucultura.co/bambuteca/Construcciones/Vivienda%20campesina%20en%20M%C3%A9xico%2C%20Prieto%201978.pdf
15. Denzin NK, Lincoln YS, editors. The SAGE handbook of qualitative research. 3rd ed. Thousand Oaks (CA): SAGE Publications; 2005.
16. Torres Cisneros P, Ramos Escobar N del C. Tradición constructiva sinaloense en peligro de extinción. Caso: Pueblo de Imala. Topofilia. 2020;(20):92–108. Disponible en: https://topofilia.buap.mx/index.php/topofilia/article/view/81.
17. Bengoa J. La comunidad perdida: Identidad y cultura: desafíos de la modernización en Chile. Providencia: Ediciones SUR; 2009.
18. Sánchez Quintanar C, Jiménez Rosas EO. La vivienda rural. Su complejidad y estudio desde diversas disciplinas. Revista Luna Azul. 2010;(30):174–196. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/luaz/n30/n30a10.pdf
19. UNESCO. UNESCO Patrimonio Cultural Inmaterial [Internet]. 23 oct 2004. Disponible en: https://ich.unesco.org/en/what-is-intangible-heritage-00003
20. Valenzuela Escalante SA. Estudio tipológico y morfológico de las permanencias urbanas y arquitectónicas de El Fuerte, Sin.: una alternativa para su conservación. Guanajuato, Gto.: Universidad de Guanajuato; 2007.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Ricardo Mendoza Anguiano, Víctor Manuel Martínez García, Yennifer Díaz Romero, Pablo Torres Cisneros (Author)

